A coligação “Um novo caminho para a Bahia”, da candidata a governadora Lídice da Mata (PSB), deu entrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) da Bahia em um pedido de impugnação da pesquisa eleitoral registrada pelo Instituto Babesp na Justiça Eleitoral. Também conhecido como Data Nilo, o instituto é ligado ao deputado estadual Marcelo Nilo (PDT), presidente da Assembleia Legislativa.
O argumento utilizado pela coligação para a impugnação é que as perguntas do questionário da pesquisa são tendenciosas e poderiam induzir o eleitor a erro, com o favorecimento do candidato do PT, que é apoiado por Marcelo Nilo.
Segundo o advogado da coligação, Carlos Medrado, a pergunta relativa ao cargo de governador está associada a apoiadores no plano federal, com a finalidade de direcionar a resposta do entrevistado. “O questionário associou o nome de Rui Costa a Lula, Dilma e Wagner. No entanto, quando se refere à candidatura de Lídice reporta-se, apenas, ao candidato a presidente Eduardo Campos, sem mencionar, por exemplo, a vice Marina Silva”, argumenta.
Já no que diz respeito ao cenário de segundo turno, ele ressalta haver apenas uma simulação entre Paulo Souto e Rui Costa. A candidata Lídice da Mata, que aparece em segundo lugar nas pesquisas até então realizadas, não está incluída no cenário de segundo turno pesquisado.
Também chamou a atenção o fato de a pesquisa, que tomou como amostra 2.000 eleitores, de municípios do Estado da Bahia das mais diversas regiões, estar planejada para ser realizada em cinco dias, com apenas seis entrevistadores.
O secretário geral do PSB, Rodrigo Hita, menosprezou a pesquisa da Babesp, tachando-a de superficial, tendenciosa e feita às pressas “com o objetivo de dar o resultado que eles querem que dê”. Ele considerou ainda “ridículas” as pesquisas que vêm sendo realizadas pelo DEM e PT, cada uma com metodologia diferente, com números conflitantes e resultados díspares. “O povo já está cansado de ser enganado”, disse.
